闲谈“狗”问题 （转）

老汉

近日在《新京报》上偶然看到有雅文突发高论，大讲要关闭中国的狗肉餐馆。为迎接奥运会，又有“保护小动物协会”的芦荻女士竭力呼吁禁止杀狗，以避免招徕洋人之非议;出于维护中国“国际形象”的爱国目的，还拟议呈人代会提案云云。
　　鄙人读罢颇有腹诽，不敢附和潮流，乃忙里偷闲，不耻学识粗陋，发几句狂言，弹劾一把有闲阶层的“狗样论调”，作些真正有利于国计民生的倡议，以警国人。

　　谨遵“爱狗者”的论调，我们不妨做如下推论：

　　为了充分尊重各国朋友，并且体现“礼仪之邦”对外国朋友一视同仁的君子风度，在奥运期间，我们不妨大设“肉禁”：

　　为尊重欧美习俗，不妨提倡“爱狗主义”，这样我们就拒绝给韩国朋友开设狗肉餐厅;为尊重穆斯林世界，我们还应该禁止食用猪肉;为了与邻邦印度修好，我们只有断绝美国、英国人在奥运期间的牛肉供应。其他的出路自然可以选择吃鸡鸭之类替代，不过还得当心“禽流感”。

　　不知我这种“示好”世界列国的中庸方案，能不能调和诸位友邦选择肉类与各国风俗禁忌的矛盾。

　　单独地禁吃狗肉，还做得极不到位。真不知我们可爱的同胞到底是要讨好哪国友邦人士呢?当然是世界上最富足、最“民主”、最厉害、最惹不起的国家了，这也算是狗眼看世界吧!

　　那些唯“洋大人”马首是瞻的“媚美派”，其实自己沾染了狗一样的势利眼。

　　西方人真正看重的是一个国家的实力和民族精神，并不会把区区一介“宠物”放在心上当成什么“了不起”的大事。举实例如：韩国虽风行吃狗肉，但美国照样把韩国作为重要的军事伙伴，并对韩开放国际市场，给以经济与技术的多方援助。在宗教问题上，西方人视若立国之本，但这并不影响美国和日本结成军事盟国。虽然一个是佛教国家，一个是信奉“基督”的联邦。

　　在这个问题上，那些 “宠狗以亲善友邦”的外交妙计，只是我们可爱的同胞自做多情罢了。

　　玩弄所谓“强势文化”渗透伎俩，在其他国家和民族饮食习惯上大做文章，丑化人家的国格，本身就是别有用心的国际“阴谋家”的惯技，其手段也并不高明。

　　众所周知，中国人消费肉类的数量远远少于西方国家。按照洋人的逻辑来推理，中国人的“残忍”程度远远比不上每天都大吃牛肉的美国人，更何况牛在中国是农民最好的朋友。“老黄牛”、“孺子牛”体现了中国人对“牛”真诚的赞颂，而欧美人却把牛肉作了餐桌上的美味。西谚有云“牛拉不动车了，就成了餐桌上的一道菜”。

　　有鉴于此，对于西方舆论，我们应当保持独立的意志和清醒的头脑。不假思索，随声附和，结果只能钻了洋人预设的圈套。

　　涉及到国家的大政方针，如果我们的政策听任洋大人说长道短，决策者为此而受到了掣肘，中国就一步也不能前进。

　　比如，在人口问题上，美国为首的西方国家一方面强烈指责中国给世界带来了巨大的人口压力，是所谓“黄祸”，大肆散布“中国威胁论”。一方面又口诛笔伐，对中国的计划生育政策大加批评，胡说中国违反“人权”云云。

　　一点儿也不怕自己扇自己的耳光，真是把“厚黑之道”学到家了。

　　任何一个民族，如果丧失了自己的民族个性和独立自主的国格，一味地崇洋媚外，结果只能招徕异族的鄙夷，而丝毫赢得不了任何的尊重。

　　走自己的路，让“奴隶贩子”和“鸦片贩子”的孝子贤孙们去聒噪吧!

　　时下，中国饲养宠物狗之风气日盛，叭儿狗的种类之繁盛就连洋人都自叹弗如，这也算是顺应西方世界“轻人重狗”的潮流了吧。照理说，中国应该得到老外们的首肯嘉奖。然而洋大人却丝毫不为所动，反而在中国满怀憧憬地“入世”之后，加紧了对中国的技术封锁和高筑贸易壁垒。国际市场环境对中国来说已是越来越恶化了。

　　“爱狗以媚外”可以休矣!

　　狗作为最早被人驯服的家畜之一，在人类生活中曾经起着非常重要的作用。北美的爱基斯摩人用狗拉雪橇，新西兰牧人用狗来牧羊。警犬、军犬、猎犬、导盲犬，这些都是没有被异化之前的狗的本来样子。原本意义上的狗和人相依为命，狗也确实是人的朋友。

　　西方人养狗宠狗习俗之大盛，肇始于近代西方社会工业化后对于“人情冷漠”的一种失望。养只依赖于人的狗作为情感的寄托，恰恰反映了西方社会当时人们相互之间的严重的信任危机。

　　“不重人而重狗”，这种由变态的社会心理发端出的“陋习”，居然被我们拿来做了“先进文明”奉若至宝，真是可笑之极!

　　没有足够的觅食能力以自养，就无独立自主之“狗格”。狗对于人的经济上的依赖决定了狗对主人的忠实。狗比猫更善于讨人喜欢的原因就在这里。

　　养“宠物狗”者把狗摆弄成不伦不类的样子，以满足自己的可怜的嗜好。最根本的一点，狗的主人可以从狗的依赖中获得强者保护弱者的“爱心”宣泄(优胜感)。

　　同时，人们为了节省开支，生怕狗东西的饭量太大了难养。于是乎，哈叭狗的形体就变得小巧玲珑起来。春秋战国时代，“侏儒”曾是诸侯宫殿里的“宠物”。今天可怜的“宠物狗”却可以起一个更贴切而形象的名字“侏儒狗”。

　　把这一切都说白了，就是养狗人想从狗那里获得廉价的优越感。其心态是何其卑鄙啊!

　　不关心人类自身而去宠爱无用的异化了的动物，是何其麻木不仁啊!哪里还有资格去谈什么爱心?可悲!

　　诚然，狗是不应该被当作“娱口”的食物滥加捕杀的，就像人不应该因为“嘴馋”而去胡乱地猎食其他野生动物一样。这同时也是为了人类自身的健康。

　　狗也更不该被人为地弄得失去了狗的本来面目，沦落成有闲阶层的玩物。

　　错误都是人犯的，而狗却是完全无辜的。

　　宠物狗的存在繁荣了一个畸形的行业——狗医院、宠物商店及一系列配套的狗用品生产工厂以及狗“育种”专家。

　　中国又毫无意义地养活了一群“闲人”，宝贵的资源(人尚且不能满足)随意地糟蹋浪费。就好像当今的中国已经是世界上的一流富国，物质充裕得可以漫不经心的挥霍一把了。

　　“勤俭建国”就此成为一句空谈。

　　“宠物狗”所带来的相关卫生问题尤其严重。比如狗肺的毒气，狗身上的病菌和寄生虫对孕妇和胎儿的影响。狗到处排遗对公共卫生的妨害属于危害最甚者：见桩子抬腿就撒尿的习性，使得树木，电线杆，房屋拐角到处都是狗的尿迹;居民小区和街道绿茵茵的草坪上狼藉着的是令人触目惊心的狗拆的“烂污”。

　　畸变的心态必然产生不可理喻的陋习。我突然明白人类为什么有过那么多的扭曲与变态。为什么好好的现代人偏偏要去吸毒;中国女人为什么一千多年忍着肉体的痛苦绽开娇媚的“三寸金莲”去迎合男人们的欢欣——扭曲的审美观。本来毫无价值反而有害的东西却被人当成了稀罕的宝贝。

　　在全球面临“生态危机、人口危机、粮食危机、能源危机”的困境，中国还存在大量的工人失业，种地为业的农民濒临破产、毫无出路的严峻社会形势下，上演西方“不重人而重狗”的荒唐闹剧，真是可耻至极。



　　“小动物保护协会”的仁人志士们，你们为什么不去关心一下可怜的濒临灭绝的麻雀呢?饲养宠物狗消耗的财富要比救助麻雀多得太多了。一座“狗厕所”(普通的一座也至少标价100元左右)的钱可以建设四、五十个木质或塑料的鸟巢供“益鸟”们繁衍生息。

　　我们不是抱怨如今人们常患上一些希奇古怪的疾病吗?我们不是喜欢“绿色食品”吗?试问，没有绿色的生态农业，天上能自己掉下绿色食物吗?

　　农业生态的严重破坏之一就是麻雀的惨遭屠戮。失去了天敌的害虫泛滥成灾。虫害的增加又导致了农药的过量施用。植物在巨毒化学物质的浸淫之下发生了物质畸变，茎叶、果实之中还残留农药遗毒，吃了这种被污染作物而长大的家禽家畜体内也必然积累了一定的毒素。人们目前还不得不以此“潜伏着危险的食物”果腹。久而久之，病从口入，有毒物质在体内积累多了不发“怪病”才叫怪事。

　　有哪位还要怀疑这条叫做“连锁反应”的自然铁律吗?

　　从小事做起，保护麻雀，才是保护人类自己的一项切实可行的措施。只要扎实去做，不出三年，我们的农田生态环境即可以有一个大的改观。

　　这次的“萨斯”和“禽流感”惊醒了我们昏沉的头脑。万一敌对国家或者“生物恐怖分子”采用生物武器向中国发动秘密袭击，最佳的“运载传播工具”会不会首选宠物狗呢?利用人与它们密切接触、疏于防范，并且狗享有“特权”到处便溺的特性。现世仅存的世界单极霸主——美国在其国家战略中明确指出了生物武器、生物基因武器的优越性：生物武器价格便宜，容易移动和藏匿，更具有致命性;被攻击者往往很难追查到进攻者的蛛丝马迹，无法进行报复。

　　正如当年美国在朝鲜战争中利用日本“731”部队的战犯制作细菌炸弹一样。可以想象，在未来美国发动的针对“垃圾民族”开除“球籍”的“大清洗运动”中，微生物或生物基因武器将为其所首选。

　　中国为国家安全考虑，“爱国卫生运动”势必会得到全面的开展。 “果子狸”的悲惨命运下次将降临到宠物狗身上。这真是人造的滔天罪孽啊!不知人们是“爱狗”还是要“坑狗”。

　　历史上，中国人把走路用的“天然脚”缠裹成畸形的样子。这和把人们把自然状态的狗通过“选种”弄成“狗侏儒”一样地异曲同工，都是一种基于变态心理而对大自然理性的亵渎。

　　为了人类的进步，我们应该用高度的历史理性去正视这一反常的“异化”现象。杜绝狗的“异化”，最终还是为了消灭人的异化。

　　防止一切扭曲和变态的人格的出现，就能够使神州文明之树更加茁壮的成长，从而开出绚丽多姿的中华文明之奇花。